[비문학] 독해의 원리와 방법 4 논증 방법을 파악하며 읽기 연역법 귀납법

독해의 원리와 방법에는 예측하며 읽기, 요약하며 읽기, 설명 방법을 파악하며 읽기, 논증 방법을 파악하며 읽기, 표현 방법과 의도를 평가하며 읽기가 있습니다. 오늘은 논증 방법을 파악하며 읽기, 연역법 귀납법 일반화 유추를 설명해 드리겠습니다.

 

 

 

독해의 원리와 방법 논증 방법을 파악하며 읽기

1. 논증의 개념

논증은 다른 사람을 설득하거나 자신의 주장을 정당화하기 위해 근거를 제시하여 자신의 주장이 타당하다는 것을 논리적으로 증명하는 방식입니다.

 

 

 

2. 논증의 요소

주장 : 어떤 대상이나 문제에 대한 생각 또는 의견입니다.

근거 : 주장을 뒷받침하는 이유나 자료입니다.

 

 

 

 

3. 논증의 방법

대표적인 논증 방법으로는 연역과 귀납이 있습니다.

 

 

 

1) 연역 

일반적인 원리나 진리를 전제로 하여 특수한 사실을 결론으로 이끌어 내는 방법이며, 삼단 논법이 대표적입니다.  결론의 내용이 전제에 포함되어 있기 때문에 전제로 제시된 일반적 원리가 참이면 결론은 언제나 참이라 볼 수 있습니다.

 

 

새로운 원리나 사실을 발견해 내기 어렵기 때문에 개별 사살에 관한 진술이 참인지 거짓인지를 검증하는 데 주로 사용됩니다.

 

 

 

예)

<대전제> 일반적 원리 : 모든 사람은 죽는다.

<소전제> 일반적 사실 : 소크라테는 사람이다.

 

<주장> 개별적 사실 : 그러므로 소크라테스는 죽는다.

 

 

 

 

 

2) 귀납

개별적인 사례나 원리를 검토한 뒤 그 결론으로 일반적인 사실이나 원리를 이끌어 내는 방법이며, 자연 과학 법칙을 세울 때 유용합니다. 새로운 지식을 확장해 나갈 수 있다는 장점이 있지만 하나의 예외만 발견되어도 결론이 부정돼 논리가 무너지게 됩니다. 

 

 

귀납 논증에 따라 얻은 결론이 진리로 인정받기 위해서는 오랜 기간의 관찰과 경험이 필요합니다.

 

 

 

 

3) 일반화

각각의 사례로 미루어 볼 때 같은 종류의 나머지 사례도 같을 것이라고 일반화하는 것입니다.

 

 

 

예)

<근거> 개별적 사례 : 세종 대왕은 죽었다.

<근거> 개별적 사례 : 이순신 장군도 죽었다.

<근거> 공통성 판단 : 세종 대왕과 이순신 장군은 사람이다.

 

<주장> 일반적 원리 : 그러므로 모든 사람은 죽는다.

 

 

 

 

 

4) 유추

두 대상 A, B의 어떤 속성이 유사하다는 것을 근거로 하여 다른 속성도 유사할 것이라고 결론을 이끌어 내는 논증 방식입니다. 두 대상 간의 유사성이 얼마나 본질적이고 적절한지에 따라 논증의 타당성이 결정됩니다.

 

 

 

예)

<근거> 대상 A의 특성 : 동물은 숨을 쉬는 생물이다(동물의 특성)

<근거> 두 대상 A와 B의 유사성 : 식물도 동물처럼 생물이다. (식물과 동물의 유사성)

 

<주장> 대상 B의 특성 : 그러므로 식물도 숨을 쉴 것이다.(식물의 특성)

 

 

 

 

4. 논증 방법을 파악하며 읽기의 예

 

1) 글에 사용된 논증 방법 파악하기

인생은 장기를 두는 행위와 비슷하다. 장기에는 일정한 규칙이 있기 때문에 장기짝을 이렇게 두면 상황이 어떻게 되리라고 예측할 수 있다. 그러나 반드시 예측한 대로만 장기가 진행된다면 장기라는 놀이는 성립하지 않는다. 인생도 마찬가지이다. 인생에도 규칙이 있어 지금까지 살아온 삶에 비추어 앞으로의 삶을 어느 정도 예측할 수 있다. 그러나 인생 역시 예측한 대로만 흘러가지는 않는다. 이처럼 인생은 지(知)와 무지(無知) 사이의 방황이다.

 

 

→ 인생과 장기의 유사성을 근거로 주장을 이끌어 내고 있으므로, (유추)의 논증 방법이 사용되었습니다.

 

 

 

 

2) 연역의 논증 방법으로 결론 이끌어 내기

대전제 : 인간의 다양한 특성과 능력을 제한하는 것은 바람직하지 않다.

소전제 : 성 역할을 구분하고 나누는 것은 인간의 다양한 특성과 능력을 제한하는 것이다.

주장 (결론) : 그러므로 성 역할을 구분하고 나누는 것은 (바람직하지 않다)

 

 

 

 

3) 귀납의 논증 방법으로 결론 이끌어 내기

근거(개별적 사례) : 닭은 알을 낳는다. 까치도 알을 낳는다. 참새도 알을 낳는다. 닭, 까치, 참새는 모두 조류이다.

주장(결론) : 그러므로 조류는 (알을 낳는다)

 

 

 

 

★지금까지의 설명들을 활용하여 아래 문제들을 풀이해 보겠습니다.

 

 

 

1) 논증 방법 중 연역법에 대하여 서술해 보시오.

연역법은 일반적인 원리나 진리를 전제로 제시하여, 개별 사실에 관한 진술이 참인지 거짓인지를 검증하는 데 주로 사용됩니다.

 

 

 

2) <보기>에 사용된 논증 방법에 대한 설명으로 알맞은 것은?  (2번)

 

 

<보기>

· 독일은 도시 농업을 활성화하여 건강돠 휴양을 위한 공간으로 활용하고 있다.

· 쿠바는 도시 농업을 통해 식량 자급률을 높이고, 환경오염을 줄이는 녹색 혁명을 이루었다.

· 이처럼 도시 농업은 합리적이고 효율적인 선택이다.

 

 

 

① 보편적 법칙에 기초하여 구체적인 결론을 이끌어 낸다.

 

② 개별적이고 구체적인 사실에서 일반적인 결론을 이끌어 낸다.

 

③ 문제 상황의 원인을 분석한 뒤에 그 문제의 해결 방안을 제시한다.

 

④ 근거로 든 원리가 참이면 이로부터 나온 결론 역시 참이될 수밖에 없다.

 

⑤ 두 대상 사이의 유사성을 근거로 다른 속성도 서로 유사할 것이라고 추측한다.

 

 

 

3) 다음 중 유추의 논증 방법이 사용된 것은? (3번)

① 포유동물은 허파로 숨을 쉰다. 고래는 포유동물이다. 그러므로 고래는 허파로 숨을 쉰다.

 

② 꿩은 날 수 있다. 독수리도 날 수 있다. 비둘기도 날 수 있다. 그러므로 모든 새는 날 수 있다.

 

③ 지구에는 공기와 물이 있고 생물이 존재한다. 화성에도 공기와 물이 있다. 그러므로 화성에도 생물이 존재할 것이다.

 

④ 서울에 홍수가 자주 발생하고 있다. 이를 해결하기 위해 도로를 물이 잘 통과되는 아스팔트로 교체하고 도시 곳곳에 나무를 많이 심어야 한다.

 

⑤ 사과는 위에서 아래로 떨어진다. 돌맹이도 위에서 아래로 떨어진다. 책도 위에서 아래로 떨어진다. 그러므로 모든 물체는 위에서 아래로 떨어진다.

 

 

 

 

이상 독해의 원리와 방법 중 논증 방법을 파악하며 읽기(연역법, 귀납법, 일반화, 유추)에 대한 설명을 마치겠습니다.

 

 

 

 

[비문학] 독해의 원리와 방법 1 예측하며 읽기

[비문학] 독해의 원리와 방법 1 예측하며 읽기

 

 

[비문학] 독해의 원리와 방법 2 요약하며 읽기

[비문학] 독해의 원리와 방법 2 요약하며 읽기

 

 

[비문학] 독해의 원리와 방법 3 설명 방법을 파악하며 읽기

 

[비문학] 독해의 원리와 방법 3 설명 방법을 파악하며 읽기