토의와 토론 개념 특징 정리. 토의 방식 종류. 토의 토론 차이점

오늘은 토의와 토론의 개념과 특징, 토의 방식과 종류, 토의와 토론의 차이점 그리고 사회자, 참여자, 청중의 역할을 설명해 드리겠습니다. 

 

 

 

토의와 토론 개념 특징

토의의 개념

토의(討칠 토 議의논할 의) : 토의는 어떤 문제에 대한 가장 좋은 해결 방법을 찾기 위해 여럿이 함께 의논하는 담화 유형입니다. 즉 어떤 공동체의 문제에 대한 최선의 해결안을 얻기 위해 여러 사람이 협력하며 의논하는 것입니다. 

 

 

 

토의의 일반적 절차는 다음과 같습니다.

토의 문제 제시 → 토의 의제 찾고 분석하기 → 해결안 제시하기 → 최선의 해결안 선택하기 → 실행 방안 모색하기 

 

 

 

1) 토의 문제 제시

사회자는 토의하고자 하는 문제를 제시해야 합니다. 예를 들어 '쓰레기를 효율적으로 줄이는 방법'과 같은 것이 토의 주제가 될 수 있습니다. 참고로 토의 주제는 토의할 가치와 필요성이 있고, 시의적절해야 하며 참가자 전원이 모두 관심을 가질 수 있는 주제여야 합니다.

 

 

 

2) 토의 의제 찾고 분석하기

'쓰레기 불법 투기'와 같은 실태나 전망, 문제의 발생 원인 등에 대한 정보를 수집하고, 서로의 지식과 의견 등을 교환하면서 문제를 분석, 검토하는 단계입니다.

 

 

 

3) 해결안 제시하기

쓰레기 종량제 봉투 절저히 사용 등 서로의 해결 방안을 제시하며 의견을 교환하는 단계입니다. 이때 추상적이고 막연한 해결안이 아닌 합당한 근거와 필연적인 이유를 가진 구체적인 해결안을 제시해야 합니다.

 

 

 

4) 최선의 해결안 선택하기

제시된 해결안의 장단점과 실현 가능성 등을 세밀하게 따져 본 후, 최선의 해결안을 선택하는 단계에 해당합니다.

 

 

 

5) 실행 방안 모색하기

토의에서 얻어진 해결안을 실행하는 데에 필요한 구제적이고 현실적인 방법을 모색하는 단계입니다. 그리고 행동으로 실천하여 실제 문제를 해결해야 합니다.

 

 

 

 

 

 

◈ 토의 중 사회자, 참가자, 청중의 역할

토의에는 사회자, 참가자, 청중의 역할이 각각 있습니다. 

 

 

 

1) 사회자 역할

- 토의의 주제와 절차, 규칙을 안내하고 토의의 질서를 유지함.

 

- 토의 참여자들의 발언 기회를 균등하고 공정하게 배분함.

 

- 토의 참여자들 간의 갈등이나 의견 충돌을 조정하며 토의를 진행함.

 

- 토의 중 때때로 토의 내용을 요약, 종합하고 이후 최종 정리하여 알려 줌.

 

 

 

* 만약 참가자 중 한 사람만 계속 발언하거나 참가자끼리 다툼이 일어났을 경우 이를 조정하고 원활한 토의 분위기를 만드는 것도 사회자의 역할입니다.

 

 

 

2) 참가자 역할

- 토의 문제에 대해 사전에 충분히 준비함.

 

- 토의 절차를 숙지하면서 사회자의 지시에 따라 질서를 지키며 말함.

 

- 토의에 적극적으로 참여하며, 자신의 의견을 분명하고 조리 있게 근거를 제시하며 말함.

 

- 주제에서 벗어나는 말을 하거나 상대를 공격하는 말을 하지 않고, 다른 사람의 말을 가로막으며 발언을 독점하는 행위를 실감.

 

 

 

3) 청중의 역할

- 토의의 한 주체임을 인식하고, 토의 내용을 경청함.

 

- 질의응답 시 직접적인 의사 표현을 통해 적극적으로 토의에 참여함.

 

 

 

토의 방식. 종류

주제와 목적에 따라 다양한 토의 방식을 결정할 수 있습니다. 토의 방식과 종류에는 심포지엄, 패널 토의, 포럼, 회의, 원탁 토의, 세미나, 브레인스토밍이 있습니다.

 

 

 

1) 심포지엄

여러 분야의 권위자나 전문가가 각자의 의견을 발표하는 형태, 발표자 간의 질의응답이 없음.

 

 

2) 패널 토의

3 - 6명의 전문가가 청중 앞에서 서로 다른 의견을 주고받는 형태.

 

 

3) 포럼

전문가가 발표한 해결 방안을 듣고 청중에게 질의를 받는 형태.

 

 

4) 회의

어떤 조직의 문제를 해결하기 위한 토의.

 

 

5) 원탁 토의

둥근 원탁에 앉아 자유롭게 의견을 교류하는 형태.

 

 

6) 세미나

연구자가 학술 논물을 발표한 뒤 참석자와 질의응답하는 형태.

 

 

7) 브레인스토밍

참석자들이 의견을 자유롭게 제시한 뒤 그것들 중 해결책을 선택하는 형태.

 

 

 

 

토론의 개념

토론(討칠 토 論논할 론) : 토론은 어떤 문제에 대한 상반된 입장을 가진 참여자가 논거를 들어 자신의 주장이 옳음을 내세우고, 상대의 주장이 옳지 않음을 밝히는 담화 유형입니다.

 

 

토론은 찬성과 반대의 입장으로 나뉘는 *논제에 대하여 각각 서로의 입장을 관철시키기 위해 근거를 들며 자기의 주장을 논리적으로 펼치는 말하기입니다. 

 

 

 

* 논제의 유형

논제는 토론에서 해결하고자 하는 문제입니다. 논제는 하나 이상의 유형이 함께 다뤄지기도 합니다. 논제의 유형은 다음과 같습니다.

 

 

 

1) 사실 논제 : 참이냐 거짓이냐 등 사실의 진위 여부를 다투는 논제입니다.

예) 담뱃값 인상은 흡연율을 낮출 것이다.

 

 

2) 정책 논제 : 구체적 안건에 대해 문제점과 실제적인 해결 방안을 찾아야 하는 논제입니다.

예) 00지역에 원자력 발전소를 건설해야 한다.

 

 

3) 가치 논제 : 바람직한지 바람직하지 않은지, 옳은지 그른지 등 가치관과 사고방식의 차이를 논하는 논제입니다. 

예) 게임은 청소년에게 해롭다

 

 

 

 

◈ 토의와 토론의 차이점

	토의	토론
정의	특정 문제를 해결하기 위한 최선의 해결 방안을 모색하는 과정	특정 주제에 대한 찬성과 반대의 주장을 논하는 과정
목적	최선의 해결방안 모색	자신의 주장을 받아들이도록 설득함
참여자의 역할	협력적 상화 작용을 통한 타협	경쟁적 상호 작용을 통한 승패

 

 

 

토론 중에서도 교육 과정에서 가장 중요하게 여기는 토론은 반대 신문식 토론입니다. 진행 순서에 맞춰 표로 정리해 보겠습니다.

 

 

찬성 측		반대 측
토론자 1	토론자 2	토론자 1	토론자 2
1) 입문			2) 반대 신문
4) 반대 신문		3) 입론
	5) 반론	6) 반대 신문
	8) 반대 신문		7) 반론
10) 반론		9) 반론
	12) 반론에 대한 반박		11) 반론에 대한 반박

 

 

 

반대 신문식 토론은 법정에서 검사나 변호사가 상대측 증인이나 피고인에게 질문하는 방식을 토론에 추가한 것입니다. 그러므로 '반대 신문'이 반대 신문식 토론의 제일 중요한 특징입니다.

 

 

 

예를 들어 8)에서 찬성 측 토론자는 반대 측 토론자가 3) 입론 및 7) 반론 단계에서 발언한 내용 중 논리적 허점을 찾아 질문을 합니다. 이때 반대 측이 자신의 입장을 제대로 방어하지 못하면, 그 주장은 끝이 나고 맙니다. 이러한 상황이 흥미진진하기 때문에 반대 신문식 토론은 다른 토론보다도 더 공격적이고 활기 있게 진행됩니다.

 

 

하지만 이때 질문이 상대 측 발언을 단순히 확인하는 수준이거나 주제에서 벗어난 내용이면 곤란합니다. 이때의 질문은 상대측 주장의 논리적 오류를 지적하고 상대로 하여금 이를 인정하여 토론 관정에서 우위를 점하기 위한 행위이므로, 반드시 상대 측 주장과 근거의 신뢰성, 타당성, 공정성을 비판적으로 검토하는 질문이어야 합니다. 만약 대답을 제대로 하지 못하면, 토론에서 질 수밖에 없기 때문에 각 팀은 토론 전에 철저히 연구하고 조사해야 합니다.

 

 

 

토론의 마지막인 반박 단계에서는 입론, 반대 신문을 통해 주장한 것 중 자신의 편에 유리한 것들을 선별하여 마지막으로 심사자와 청중을 설득하게 됩니다.

 

 

 

토론은 이기고 지는 경쟁적 관계의 담화이지만, 정중한 자세로 임해야 합니다. 상대측에 대해 불필요한 인신공격을 하거나 적대감을 표출하는 것은 옳지 않습니다. 

 

 

 

 

◈ 토론 중 사회자, 참가자, 청중의 역할

토론에는 사회자, 참가자, 청중의 역할이 각각 있습니다. 

 

 

 

1) 사회자 역할

- 객관적인 입장에서 공정하게 토론을 진행함.

 

- 토론이 열리게 된 배경과 토론의 논제를 소개함.

 

- 토론 참여자들에게 토론 규칙을 알려 주고, 진행 절차에 맞게 발언 순서를 지정함.

 

- 토론이 논제에서 벗어나지 않도록 쟁점을 정리하며, 적절한 시기에 질문하거나 요약하여 토론의 진행을 도움.

 

 

 

2) 참여자 역할

- 자기의 주장을 조리 있고 분명하게 말함.

 

- 상대의 주장을 논리적인 태도로 반박함(논리적 오류를 범하지 않음)

 

- 자신의 발언에 책임을 지며, 토론 규칙을 지켜 예의 바른 태도로 다른 참여자를 대함.

 

 

 

3) 청중 역할

- 객관적인 입장에서 찬성측과 반대 측의 의견을 들음.

 

- 주장의 일관성과 논거의 공정성, 신뢰성, 타당성을 평가함.

 

 

 

 

◈ 신뢰성. 타당성. 공정성

반대 신문식 토론에서 가장 중요한 것은 '반대 신문 단계'입니다. 이 단계에서는 상대측 주장을 신뢰성, 타당성, 공정성 측면에서 비판하는 신문을 해야 합니다.

 

 

 

1) 신뢰성 : 토론자가 인용한 증거 자료의 출처가 정확한지에 대한 판단.

 

2) 타당성 : 주자의 내용이 옳고 그른지에 대한 판단, 주장에 대한 근거가 적절한지 파악.

 

3) 공정성 : 근거가 한쪽에 치우치지 않고 형평성을 유지하고 있는지 파악.

 

 

 

 

이상 토의와 토론의 개념과 특징, 토의 방식과 종류, 토의와 토론의 차이점 그리고 사회자, 참여자, 청중의 역할에 대한 설명을 마치겠습니다.

 

 

 

 

보고서 건의문 특징 구성 쓰는 방법 유의할 점. 토론의 과정.토론 토의 공통점 차이점

보고서 건의문 특징 구성 쓰는 방법 유의할 점. 토론의 과정.토론 토의 공통점 차이점

 

 

[국어 개념] 화법의 요소 기능 성격. 화법의 표현 전략

[국어 개념] 화법의 요소 기능 성격. 화법의 표현 전략